Vegetabilsk olje vs. Palmeolje

Weetabix, Kelloggs, Nestle og First Price har en ting til felles. De har alle en sjokoladefrokostblanding.
De tre førstenevnte har enda en ting til felles. På pakken står det at de inneholder vegetabilsk olje. Dette vil vel si at de inneholder sunne planteoljer? Eller?

"Palmeolje er en type vegetabilsk olje som utvinnes av oljepalmetreet. Palmeolje er en av de få vegetabilske oljene som har en relativt stor andel metta fett. Den store andelen mettet fett i palmeolje bidrar til øket kolesterol og er langt mindre gunstig for fettprofilen til brukeren enn de andre vegetabilske oljene. "
- Wikipedia

 Palmeoljen brukes ikke bare i mat, men blir også brukt som biodrivstoff. Ironisk nok er palmeolje en stor årsak til avskoging av regnskogen.

Jeg sendte mail til de nevnte frokostblandingene for å høre hvilken type vegetabilsk olje de bruker. Eller, jeg sendte ikke mail til first price da de var ærlige nok til å informere om bruken av palmeolje på pakken.
Bare 15 timer etter at mailen var sendt hadde første svar tikket inn fra Nestle. De svarte at de brukte palmeolje, men forsvarte seg med at kroppen trenger visse mengder mettet fett. I tillegg er Nestle med i to organisasjoner, hvorav de selv er grunnlegger av en, som "grønnvasker" bruken av palmeolje. Altså to organisasjon som godkjenner at råvarer er laget med hensyn til miljø, lokalbefolkning og ernæring.
Forbrukerombudet og regnskogfondet virker skeptiske til Nestles sertifiseringen av egne produkter. Nestle sendte med to linker til organisasjonene. Den ene linken var død, men den andre virker.

Etter seks dager kom svar nr. 2 fra Weetabix. Et ganske kort og greit svar. De bruker rapsolje. Som etter det jeg veit, er helt ok.

Og nå etter to uker kom svar fra sistemann. Kellogg's bruker også Palmeolje. I tillegg slengte de, uten at jeg måtte spørre, på at de bruker kokosolje. Kokosolje er 100% mettet fett. Namnam.. Ikke helt det beste å få i seg.

Så hva vil jeg fram til? Jo, ca. 10 % av all mat på markedet inneholder palmeolje, men er merket vegetabilsk olje. Palmeolje er kanskje framtidens drivstoff. Utslippet er kanskje rent, men produksjonen er skitten som fy!
Det finnes en facebook-gruppe for dette, men jeg vil si det sjøl. Palmeolje bør merkes som det det er, og ikke gjemmes bak en sukkersøt barrière.
Palmeolje er usunt for kropp og klode!

FP: 1#
Wiki: 1#
Vg: 1# 2#
Db: 1#
DS: 1# 2# 3#
Ap: 1#

30 grunner til å ikke stemme FRP

Er du en av de som lar seg lure av FRP's løfter om lav skatt og billig drikke? Jeg har lest gjennom hele programmet deres og samlet 30 høydepunkter som du bør lese gjennom før du stemmer på Siv.

For studenter/elever:
1. FRP vil legge ned Lånekassen, og gjøre det hele privatisert.
2. FRP vil ha karakterer fra og med 5. klasse i gr.skolen. Dette fører til stort press fra skolen i enda tidligere alder enn nå.
3. FRP vil at SFO skal være selvfinansiert. Ikke lenger gratis altså.
4. Lengre skoledager i gr.skolen.
5. FRP vil privatisere skolen, noe som fører til større forskjeller mellom elever.
6. FRP vil offentliggjøre resultater i skolen.


For Bilister:
1. FRP vil fjerne UP.
2. FRP vil ha åpent vinsalg på bensinstasjoner og andre dagligvarebutikker.(1. + 2. = mer fyllekjøring?)
3. FRP vil øke skrappanten til 22.000,- (Dette fører til mange nye biler. Å produsere en ny bil er værre for miljøet enn å bruke den gamle)
4. FRP vil fjerne en øvre aldersgrense for å ta sertifikatet.
5. FRP vil øke fartsgrensen på moped til 60 km/t. (Grensa er 45 km/t for din egen sikkerhet)
6. FRP vil øke fartsgrensen på motorvei fra 100 km/t til 120 km/t.
7. FRP vil fjerne trikken i Oslo. (Edit: Denne er den eneste der kilden ikke er frp.no og kan sees bortifra da kilden er litt usikker)
8. FRP vil privatisere kollektivtrafikken.


For arbeidere:
1. FRP vil ha 60 timers arbeidsuker.
2. FRP vil gjøre det letter for bedrifter å ha midlertidige ansatte. (Usikre arbeidsplasser)


For din egen og verdens helse:
1. FRP vil la dem med feitest lommebok kunne kjøpe seg fremst i køen. (privatisering)
2. FRP vil overlate di eldre til private aktører. Altså pengboka bestemmer hvor bra bestemordi har det.
3. FRP vil øke olje og gass produksjon og tillate oljeboring både her og der. Farvel lofoten.
4. FRP vurderer kjernekraft inn i Norge. Velkommen Tsjernobyl.
5. FRP vil ha billigere alkohol, røyk og snus. Dødstallene er ikke store nok enda, så FRP vil øke dem.

Generelt:
1. FRP vil øke alle bevilgninger og støtter, men fjerne skatter og avgifter. Skal de rane en bank for å få til det eller?
2. FRP vil øke støtten til forsvaret.
3. FRP vil ha strengere fengselsstraffer. Dette ser vi jo at funker så bra i USA, så hvorfor ikke her og. Flere fengsel som Bastøy er nok heller hva vi trenger.
4. FRP vil innføre våpen i politiet. Noe som sikkert fører til økt bruk av våpen blant "skurker".
5. FRP vil fjerne NRK-lisensen. Ja, la oss få reklame der også.
6. FRP vil verne om den norske kulturen ved å legge ned sametinget. Logiskt?
7. FRP vil støtte Israel.
8. FRP støtter dødsstraff.
9. FRP vil tillate gambling og casinoer.




Dagbladet: 1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9# 10#
Vg: 1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9# 10# 11# 12#

Mens vi venter på at verstingene blir tatt...

Vi har lenge visst at under Bush sitt regime skjedde det litt av hvert som ikke burde skjedd, men endelig blir det satt lys på disse sakene. Eksempelvis er John Ashcroft, som var justisminister i USA i 2005, nå i fare for å bli saksøkt etter noen ulovlige arrestasjoner for mange år siden. VG skriver om Abdullah al-Kidd som ble arrestert, ikke fordi han hadde gjort noe, men fordi han var et vitne og de ville ikke at han skulle forsvinne.
En annen sak som kanskje skal tas opp er fangemisbruk-saker. Terrormistenkte har ikke akkurat møtt etterforskere/torturister som var nøytrale i sine fordommer. Og dette har ført til litt samme stemning som i Kongo føler jeg. Tvungne tilståelser.

Jeg ser fram til at de skal ta Bush, Condoleezza Rice, og selvsagt Dick Cheney. De er virkelig verstingene selv og bør betale for det de har gjort. Det er ingen hemmelighet at Bush og co. drev med tortur.
Waterboarding er en godt brukt tortu...nei, forhørsmetode. Dette har de selv innrømmet at de godkjente bruken av. La dem gjennomgå det selv, også kan vi høre om de fremdeles ikke ser på det som tortur.


Vg: 1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8#