Guantanamofanger til Norge?

Dersom EU ønsker å dele på byrdene er det naturlig at Norge også tar sin del av ansvaret
- Olav Akselsen (Ap)

Amerikas nye president Barack Hussein Obama, har nå i sin første uke bestemt at fengselet i Guantanamo Bay på cuba skal legges ned. Fengselet sies å holde de farligste forbryterne i verden, men det har i ettertid vist seg å ikke være helt sant. Hvor skal fangene som nå slippes fri gå?

EU og Norge sies å være aktuelle til å spørre om å huse disse fangene. Men er ikke de farlige da? For det meste er svaret: Nei! Med mindre oppholdet der har gjort dem hevnlystne.

Enkelte medlemmer av tidligere Bush-administrasjonen har gått ut i media og sagt at de har gjort store feil i fengslingen av enkelte fanger. En av fangene ble for eksempel fengslet fordi navnet hans var det samme som en av de etterlyste. Det har senere vist seg at han bare hadde feil navn til feil tid.

En annen som er fengslet og også funnet skyldig var sjåføren til Osama (han som fikk skylden for 9/11). Det at han var sjåføren ville si at han støttet terrorisme, og dermed ble han sendt rett til Guantanamo. Hvor er logikken i at sjåføren går i fengsel, mens mannen som ifølge amerikanske myndigheter står bak det hele blir behandlet på det amerikanske sykehuset i Dubai?


Så over til spørsmålet om vi skal ta imot disse stakkarene? Selvsagt sier nå jeg. Mange av dem kommer til å bli henrettet eller det som verre er om de blir sendt hjem. Burde ikke Norge, rikt og "stort" som vi er ha hjerterom nok til å ta imot dem? Absolutt! Noen er redde for at de kommer til å drive med terror mot Norge hvis de kommer hit. Tror heller det vil virke motsatt. Tar vi imot dem viser vi at vi støtter dem og ikke er imot dem!

Sveits og Portugal har allerede sagt seg villige til å ta imot fanger. Det samme har Spania, Frankrike, Irland og Sverige antydet at de kan være. Vi er ikke dårligere en dem! Send dem hit.
Selvsagt, Amerika må ta sin del av ansvaret!

First price

"Æsj, spiser dere først price produkter"

Dette fikk jeg høre i mitt første møte med Asker og Bærum sosser. Men til tross for det spiser jeg first price som aldri før. Og jeg sier bare, hvorfor ikke? Det er jo helt fantastisk å kjøpe produkter som er like gode (noen ganger bedre) enn de "originale" produktene, bare til en MYE lavere pris.

FP cola smaker etter min mening helt likt Coca Cola, eneste forskjell er at FP-Cola koster en tredje del av Coca cola.
FP - ostepopp er bedre en Owl ostepopp. Dette av flere grunner:
1. Alle poppene er store
2. Sterkere smak
3. Den blir ikke gammel og vassen etter å stått framme en stund
Om dette er helt sund er ikke godt å si iogmed at det kan tyde på E-stoffer og annet kos.

Ellers er jeg stor-fornøyd med all annen FP-mat. Den er billig, god og de har et fantastisk stort utvalg. Fra frokostblanding til færdig pizza til godis til vårruller. Jeg lurer bare på to ting! Hvordan får de det så billig med tanke på hva man må gi for de andre produktene som består av akkurat et samme? Og hvorfor finnes det ikke en First Price butikk? Kiwi er på god vei, men de har en del andre, dyre produkter og.

I tillegg er FP veldig flinke med emballasje. Enkelte merke-produkter er pakket inn i 2-3 og tilogmed 4 lag med papp, plast eller papir. First Price har som regel ett lag emballasje. To lag i enkelte tilfeller (pinne-is og sjokofrokostblanding)

First Price er noe jeg ikke vil være foruten.